NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 240

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD Radeon R7 240

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 2GB VRAM Radeon R7 240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost780MHz

104 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +7%

0.536 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Radeon R7 240

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 200

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

730 MHz

-

Horloge Boost

780 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

216

Unités d'Ombrage

320

72

TMUs

20

28

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

499.2 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Oland

G200-103-B2

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

0.95 milliard

470 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

171W

TDP

30W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X550 XT

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus