NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD Radeon R9 290X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 4GB VRAM Radeon R9 290X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 580W)

AMD Radeon R9 290X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (345.6GB/s vs 111.9GB/s)

2600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon R9 290X2 +950%

5.632 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Radeon R9 290X2

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

juin 2014

GeForce 200

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

999 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

512bit

111.9GB/s

Bande Passante

345.6GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

-

Unités de calcul

44

216

Unités d'Ombrage

2816

72

TMUs

176

28

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

176.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.632 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

704.0 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Hawaii

G200-103-B2

Variante de GPU

Hawaii XT (215-0852000)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

6.2 milliard

470 mm²

Taille de Die

438 mm²

Conception de carte

171W

TDP

580W

450 W

Alimentation suggérée

950 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

4x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

5

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1700 SE

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W