NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.9GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +586%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

juin 2020

GeForce 200

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1008 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1792MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

112.9GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

14

192

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

28

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

14.50 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

33.15 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

90W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

TU106

G200-103-B2

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

10.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 6290

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI FireGL V5600

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Pro V520

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs Intel Arc Pro A50

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC