NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 112.9GB/s)

9536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +11644%

48.74 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

GeForce RTX 4080

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

sept. 2022

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2205 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

1008 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

1792MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

448bit

Bus de Mémoire

256bit

112.9GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

76

192

Unités d'Ombrage

9728

64

TMUs

304

28

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

14.50 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

33.15 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

320W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

AD103

G200-103-B2

Variante de GPU

AD103-300-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

45.9 milliard

470 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R9 290

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 6570

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 3410

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 7730

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2