NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon 550X 640SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon 550X 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM et 4GB VRAM Radeon 550X 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (112.9GB/s vs 48.00GB/s)

AMD Radeon 550X 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1071MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1792GB)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon 550X 640SP +230%

1.371 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon 550X 640SP

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

avr. 2018

GeForce 200

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1019 MHz

-

Horloge Boost

1071 MHz

1008 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1792MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

64bit

112.9GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

640

64

TMUs

40

28

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

14.50 GPixel/s

Taux de Pixel

17.14 GPixel/s

33.15 GTexel/s

Taux de Texture

42.84 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1371 GFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

1371 GFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.68 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Lexa

G200-103-B2

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

2.2 milliard

470 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 7570 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon X800 GTO

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 6990

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R9 290

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R5 230

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance