Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de
Plus de VRAM (896GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 9.600GB/s)
176 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2 +960%
0.477 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
GeForce 9400 GT Rev. 3

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
juin 2012
GeForce 200
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
448bit
Bus de Mémoire
64bit
111.9GB/s
Bande Passante
9.600GB/s

Config de rendu

-
-
-
24
Nombre de SM
2
192
Unités d'Ombrage
16
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
2.356 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.86 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

182W
TDP
50W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GT218
G200-103-B3
Variante de GPU
GT218-670-B1
Tesla 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
1.4 milliard
Transistors
0.26 milliard
470 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8490 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro S9170
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V5300X
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireGL V7700
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3450 PCI
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 250 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V3700

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité