Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (182W vs 375W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Avantages de
Plus de VRAM (1536GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 111.9GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512 +125%
1.078 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
GeForce GTX 480 Core 512

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
Inconnu
GeForce 200
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
1536MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
448bit
Bus de Mémoire
384bit
111.9GB/s
Bande Passante
134.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
24
Nombre de SM
16
192
Unités d'Ombrage
512
64
TMUs
64
28
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
16.86 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
33.73 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
1078 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

182W
TDP
375W
450 W
Alimentation suggérée
750 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GF100
G200-103-B3
Variante de GPU
GF100-ES-DT1-A2
Tesla 2.0
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
1.4 milliard
Transistors
3.1 milliard
470 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 295
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 370
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W600
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité