NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1058MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 111.9GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition +581%

3.25 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

avr. 2013

GeForce 200

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1006 MHz

-

Horloge Boost

1058 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

1536

64

TMUs

128

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

195W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GK104

G200-103-B3

Variante de GPU

GK104-400-A2

Tesla 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

470 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireGL V8650

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V3700

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4670

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 470D

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6800

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn