Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 970

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 970

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 970
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 4GB VRAM GeForce GTX 970 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 970 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1178MHz
Plus de VRAM (4GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 111.9GB/s)
1472 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (148W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 970 +721%
3.92 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
GeForce GTX 970

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
sept. 2014
GeForce 200
Génération
GeForce 900
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1050 MHz
-
Horloge Boost
1178 MHz
999 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
448bit
Bus de Mémoire
256bit
111.9GB/s
Bande Passante
224.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
1664
64
TMUs
104
28
ROPs
56
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
224 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
65.97 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
122.5 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.920 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
122.5 GFLOPS

Conception de carte

182W
TDP
148W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GM204
G200-103-B3
Variante de GPU
GM204-200-A1
Tesla 2.0
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
5.2 milliard
470 mm²
Taille de Die
398 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon VII
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5690
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560 896SP
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7800 XT
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 360 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité