NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 104.0GB/s)

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM +238%

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

mai 2015

GeForce 200

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

28

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

85W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Tobago

G200-103-B3

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

2.08 milliard

470 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 50HX

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro V5900

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4450

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6930

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V340

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X550 XTX

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn