Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7970 X2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7970 X2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
AMD Radeon HD 7970 X2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
AMD Radeon HD 7970 X2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 3GB VRAM Radeon HD 7970 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (182W vs 500W)
AMD Radeon HD 7970 X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (3GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 111.9GB/s)
1856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
Radeon HD 7970 X2 +694%
3.789 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
Radeon HD 7970 X2

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
août 2012
GeForce 200
Génération
Southern Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
448bit
Bus de Mémoire
384bit
111.9GB/s
Bande Passante
264.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
32
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
2048
64
TMUs
128
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
29.60 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
118.4 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.789 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
947.2 GFLOPS

Conception de carte

182W
TDP
500W
450 W
Alimentation suggérée
900 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
3x 8-pin

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
New Zealand
G200-103-B3
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
4.313 milliard
470 mm²
Taille de Die
352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3730
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7670 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FireStream 9250
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6870
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 290X
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7720 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité