NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V340

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Pro V340

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 16GB VRAM Radeon Pro V340 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 230W)

AMD Radeon Pro V340 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 111.9GB/s)

3392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Pro V340 +2153%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon Pro V340

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

août 2018

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

852 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

448bit

Bus de Mémoire

2048bit

111.9GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

3584

64

TMUs

224

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Vega 10

G200-103-B3

Variante de GPU

Vega 10 XL GL (215-0894304)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

12.5 milliard

470 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 390

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro S7150 x2

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA P104 101

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 315

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn