Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 570

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 570

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
AMD Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
AMD Radeon RX 570
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 4GB VRAM Radeon RX 570 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 570 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1244MHz
Plus de VRAM (4GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
1856 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
Radeon RX 570 +968%
5.095 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
Radeon RX 570

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
avr. 2017
GeForce 200
Génération
Polaris
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1168 MHz
-
Horloge Boost
1244 MHz
999 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
448bit
Bus de Mémoire
256bit
111.9GB/s
Bande Passante
224.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
32
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
2048
64
TMUs
128
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
39.81 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
159.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.095 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.095 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
318.5 GFLOPS

Conception de carte

182W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
Polaris 20
G200-103-B3
Variante de GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Tesla 2.0
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
55 nm
Taille de processus
14 nm
1.4 milliard
Transistors
5.7 milliard
470 mm²
Taille de Die
232 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7600
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3730
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V8750
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 360E
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5770
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6230
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 465
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3870

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité