Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de
Plus de VRAM (896GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 2.656GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 182W)

Score

GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
Inconnu
GeForce 200
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
32MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
448bit
Bus de Mémoire
64bit
111.9GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

-
-
-
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
2
28
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

182W
TDP
15W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
VSA-101
G200-103-B3
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla 2.0
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
180 nm
1.4 milliard
Transistors
0.014 milliard
470 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8300 GS
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6450 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7970
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 1000

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité