NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 111.9GB/s)

16704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +12914%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 200

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1665 MHz

-

Horloge Boost

1837 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM3e

448bit

Bus de Mémoire

4096bit

111.9GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

132

192

Unités d'Ombrage

16896

64

TMUs

528

28

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

Cache L1

256 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

1000W

450 W

Alimentation suggérée

1400 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

GB100

G200-100-A2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

208 milliard

576 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

9.0

4.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4720

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA P102 100

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 6650 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA T600

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 2400

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 6600

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX Vega 56

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 5450

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps