NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s)

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 111.9GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +497%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

juin 2020

GeForce 200

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

14

192

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

28

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

90W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

TU106

G200-100-A2

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

10.8 milliard

576 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 5300 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA CMP 30HX

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc A750

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R5 230 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps