NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 225W)

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2400MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Arc A750 +3505%

17.2 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Arc A750

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 200

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2050 MHz

-

Horloge Boost

2400 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

3584

64

TMUs

224

28

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

28

-

224 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.150 TFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

225W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

DG2-512

G200-100-A2

Variante de GPU

ACM-G10

Tesla 2.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

21.7 milliard

576 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1650

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro S7150

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 3550

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireGL V8600

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps