NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 111.9GB/s)

2368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +1799%

9.062 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 200

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1605 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

40

192

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

28

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

215W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

TU104

G200-100-A2

Variante de GPU

TU104-410-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

13.6 milliard

576 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 FURY X2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4670 X2

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 6950

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps