NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +1100%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 200

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

999 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Ellesmere

G200-100-A2

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

65 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

5.7 milliard

576 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 630

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro RG220A

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R5 235 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 6950 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA NVS 310

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps