NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1720MHz

Plus de VRAM (32GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 111.9GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +2853%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

juin 2019

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

448bit

Bus de Mémoire

4096bit

111.9GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

475W

450 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Vega 20

G200-100-A2

Variante de GPU

Vega 20 XT

Tesla 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

13.23 milliard

576 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc A770

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 6600 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 430

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 560

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FireStream 9370

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro SSG

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps