NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +556%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1512 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

32bit

111.9GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

28

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

25W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Navi 24

G200-100-A2

Variante de GPU

Navi 24

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

5.4 milliard

576 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 5530

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro W6800

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon 540

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4850 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R7 260X

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 6530

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 380

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireGL V8600

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 7730

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps