NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3648 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +3635%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

juin 2021

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2075 MHz

-

Horloge Boost

2320 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

3840

64

TMUs

240

28

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Navi 21

G200-100-A2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

26.8 milliard

576 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 980

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 3870

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps