NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 ATI Radeon X800 GTO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (896GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 31.36GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X800 GTO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 182W)

Score

GeForce GTX 260

VS

Radeon X800 GTO AGP

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

nov. 2007

GeForce 200

Génération

Radeon R400 AGP

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

999 MHz

Horloge Mémoire

490 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

31.36GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

-

64

TMUs

12

28

ROPs

12

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

224 KB

Cache L2

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

R420

G200-100-A2

Variante de GPU

R420 GTO

Tesla 2.0

Architecture

R400

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

130 nm

1.4 milliard

Transistors

0.16 milliard

576 mm²

Taille de Die

281 mm²

Conception de carte

182W

TDP

49W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x Molex

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

9.0b (9_2)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

-

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260

2

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GTX 260

3

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 260

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 260

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX Vega 56

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro V520

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4