Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility FireGL V5600

NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility FireGL V5600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M et 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (60.80GB/s vs 12.80GB/s)
ATI Mobility FireGL V5600 Avantages de
8 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260M +156%
0.308 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
mai 2007
GeForce 200M
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
950 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
60.80GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
3
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
120
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

8.800 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
120.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

65W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
M76
N10E-GT
Variante de GPU
M76 GL
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.754 milliard
Transistors
0.39 milliard
324 mm²
Taille de Die
153 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité