Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA NVS 2100M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M et 512MB VRAM NVS 2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260M Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (60.80GB/s vs 12.64GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260M +689%
0.308 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
janv. 2010
GeForce 200M
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
950 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
60.80GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
2
112
Unités d'Ombrage
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

8.800 GPixel/s
Taux de Pixel
2.140 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Taux de Texture
4.280 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

65W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
GT218
N10E-GT
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.754 milliard
Transistors
0.26 milliard
324 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité