NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon Pro W6600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M et 8GB VRAM Radeon Pro W6600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 90W)

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2034MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 60.80GB/s)

1680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +2266%

7.29 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon Pro W6600M

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

juin 2021

GeForce 200M

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1224 MHz

-

Horloge Boost

2034 MHz

950 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

60.80GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

14

Nombre de SM

66

112

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

8.800 GPixel/s

Taux de Pixel

130.2 GPixel/s

30.80 GTexel/s

Taux de Texture

227.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.58 TFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.290 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

455.6 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

90W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Navi 23

N10E-GT

Variante de GPU

Navi 23 WKS-XM

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

11.06 milliard

324 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon 620 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon E9550 MXM

3

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 305M

4

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA T550 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce MX130

6

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GT 720A

7

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GT 520M

8

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon HD 6350M

9

NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 5770

10

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps