NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S10000

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro S10000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 3GB VRAM FirePro S10000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 127.0GB/s)

1552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro S10000 +447%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro S10000

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

nov. 2012

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

384bit

127.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

375W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Tahiti

G92-421-B1

Variante de GPU

Zaphod

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

4.313 milliard

260 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro V7300X

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 340 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 580

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 370

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GS

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6950

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2460 Multi View

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC