NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon R5 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 36.80GB/s)

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost780MHz

Plus de VRAM (1024GB vs 896GB)

144 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +3%

0.622 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon R5 340 OEM

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

mai 2015

GeForce 200

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

730 MHz

-

Horloge Boost

780 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

64bit

127.0GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

384

80

TMUs

24

28

ROPs

8

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

65W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Oland

G92-421-B1

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

0.95 milliard

260 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9170

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO W6400

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 570

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 520

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2070

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro W6800

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro D500

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5