NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 512MB VRAM GeForce GT 120 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (896GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 25.60GB/s)

208 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +591%

0.622 TFLOPS

GeForce GT 120 Mac Edition

0.09 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GT 120 Mac Edition

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

janv. 2009

GeForce 200

Génération

GeForce 100

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

32

80

TMUs

16

28

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

224 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

8.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

89.60 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

G96C

G92-421-B1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

55 nm

0.754 milliard

Transistors

0.314 milliard

260 mm²

Taille de Die

121 mm²

Conception de carte

219W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

2

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

4

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6700S

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD