NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1860MHz

Plus de VRAM (24GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 127.0GB/s)

10512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti +6330%

40 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 3090 Ti

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 200

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1560 MHz

-

Horloge Boost

1860 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

448bit

Bus de Mémoire

384bit

127.0GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

84

240

Unités d'Ombrage

10752

80

TMUs

336

28

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

625.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.00 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

40.00 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

625.0 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

450W

550 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GA102

G92-421-B1

Variante de GPU

GA102-350-A1

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

0.754 milliard

Transistors

28.3 milliard

260 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8400 SE

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V7750

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 250XE

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC