NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8740 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon HD 8740 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 1024MB VRAM Radeon HD 8740 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 72.00GB/s)

AMD Radeon HD 8740 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 896GB)

272 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon HD 8740 OEM +31%

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon HD 8740 OEM

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

sept. 2013

GeForce 200

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

28

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

25.60 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

819.2 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.20 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

55W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Cape Verde

G92-421-B1

Variante de GPU

Cape Verde PRO

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

1.5 milliard

260 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V8750

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 580

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5570 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V7760

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 550 640SP

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC