NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro VII

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 16GB VRAM Radeon Pro VII pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 250W)

AMD Radeon Pro VII Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 127.0GB/s)

3600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro VII +1999%

13.06 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro VII

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

mai 2020

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

448bit

Bus de Mémoire

4096bit

127.0GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

3840

80

TMUs

240

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

408.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.11 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.06 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.528 TFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Vega 20

G92-421-B1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Tesla

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

13.23 milliard

260 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V7600

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8740 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3730

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V4800

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3450

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5830

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 360 896SP

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6570

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps