NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 64.00GB/s)

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

528 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +403%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1512 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

32bit

127.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

28

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

25W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Navi 24

G92-421-B1

Variante de GPU

Navi 24

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

6 nm

0.754 milliard

Transistors

5.4 milliard

260 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 5600 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel H3C XG310

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9300 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC