NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 280X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon R9 280X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 3GB VRAM Radeon R9 280X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 375W)

AMD Radeon R9 280X2 Avantages de

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 127.0GB/s)

1808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon R9 280X2 +558%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon R9 280X2

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

Inconnu

GeForce 200

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

950 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

384bit

127.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

375W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Tahiti

G92-421-B1

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

4.313 milliard

260 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 30HX

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO W7500

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 315

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Instinct MI325X

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S80

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5