NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition AMD Radeon RX 460 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 112.0GB/s)

AMD Radeon RX 460 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1200MHz

784 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP +295%

2.458 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon RX 460 1024SP

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

janv. 2017

GeForce 200

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1090 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

16

240

Unités d'Ombrage

1024

80

TMUs

64

28

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.458 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.6 GFLOPS

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Baffin

G92-421-B1

Variante de GPU

Baffin XT

Tesla

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

0.754 milliard

Transistors

3 milliard

260 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

219W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6700S

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9300 GS

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 550X 640SP

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2900 XTX

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 580

7

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V8800

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1700 FSC

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD