NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (12GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 127.0GB/s)

4880 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +3604%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

mars 2023

GeForce 200

Génération

Quadro Ada-M

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1725 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

192bit

127.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

40

240

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

160

28

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

360.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.04 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.0 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

100W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

AD104

G92-421-B1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

35.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9500 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5470

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2260 PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4850 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA TITAN Ada

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro WX 3100

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1550

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S50

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6750 GRE

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5