NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 127.0GB/s)

1552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +405%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

nov. 2012

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

384bit

127.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

375W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Tahiti

G200-105-B3

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

470 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 720

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6750

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs MTT S50

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FireStream 9270

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4720

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !