NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2535MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 127.0GB/s)

4112 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +3172%

22.06 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

34

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

4352

80

TMUs

136

28

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

32 MB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

AD104

G200-105-B3

Variante de GPU

AD104-150-K1-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

35.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

219W

TDP

160W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 275

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 275

3

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FireStream 9170

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W9000

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars