NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 ATI Radeon X800 GTO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (896GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 31.36GB/s)

240 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X800 GTO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 219W)

Score

GeForce GTX 275

VS

Radeon X800 GTO AGP

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

nov. 2007

GeForce 200

Génération

Radeon R400 AGP

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

490 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

256bit

127.0GB/s

Bande Passante

31.36GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

-

80

TMUs

12

28

ROPs

12

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

224 KB

Cache L2

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

R420

G200-105-B3

Variante de GPU

R420 GTO

Tesla 2.0

Architecture

R400

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

130 nm

1.4 milliard

Transistors

0.16 milliard

470 mm²

Taille de Die

281 mm²

Conception de carte

219W

TDP

49W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x Molex

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

9.0b (9_2)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

-

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 275

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 275

3

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4810

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W2100

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars