NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD FirePro S9170

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 32GB VRAM FirePro S9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (236W vs 275W)

AMD FirePro S9170 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (32GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 141.7GB/s)

2576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro S9170 +742%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro S9170

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

juil. 2015

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1107 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

512bit

141.7GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

44

240

Unités d'Ombrage

2816

80

TMUs

176

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

59.52 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

163.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.238 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.619 TFLOPS

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Hawaii

G200-300-A2

Variante de GPU

Hawaii XT GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

6.2 milliard

576 mm²

Taille de Die

438 mm²

Conception de carte

236W

TDP

275W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

NVIDIA L40S vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

AMD Radeon RX 6600 LE vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 280

5

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 7600

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois