NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD FirePro V5900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 2GB VRAM FirePro V5900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (141.7GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro V5900 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

272 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 236W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280 +1%

0.622 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro V5900

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

mai 2011

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1107 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

141.7GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

240

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

614.4 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.6 GFLOPS

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Cayman

G200-300-A2

Variante de GPU

Cayman LE WS

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

1.4 milliard

Transistors

2.64 milliard

576 mm²

Taille de Die

389 mm²

Conception de carte

236W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

NVIDIA L40S vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

AMD Radeon RX 6600 LE vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 280

5

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R7 450 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4670 X2

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois