NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (141.7GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro V5900 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (75W と 236W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 280 +1%

0.622 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2011年5月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1107 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

141.7GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

8

240

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

19.26 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

48.16 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Cayman

G200-300-A2

GPUバリアント

Cayman LE WS

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

26.4 億

576 mm²

ダイサイズ

389 mm²

ボード設計

236W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0