NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (236W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 141.7GB/s)

14352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +11723%

73.54 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

déc. 2023

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2280 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1107 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

512bit

Bus de Mémoire

384bit

141.7GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

114

240

Unités d'Ombrage

14592

80

TMUs

456

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

-

Cœurs RT

114

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

-

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Conception de carte

236W

TDP

425W

550 W

Alimentation suggérée

800 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

AD102

G200-300-A2

Variante de GPU

AD102-250-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

76.3 milliard

576 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R7 265

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6250

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FirePro V4900

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R7 260X

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6950

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs