NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 2GB VRAM Radeon HD 5870 Eyefinity 6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 141.7GB/s)

1360 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (228W vs 236W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon HD 5870 Eyefinity 6 +337%

2.72 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

mars 2010

GeForce 200

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1107 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

141.7GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

240

Unités d'Ombrage

1600

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Cypress

G200-300-A2

Variante de GPU

Cypress XT (215-0735033)

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

1.4 milliard

Transistors

2.154 milliard

576 mm²

Taille de Die

334 mm²

Conception de carte

236W

TDP

228W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

NVIDIA L40S vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 280

4

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 280

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon Pro V520

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 3730

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage