NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (236W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1720MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 141.7GB/s)

3856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +2165%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

juin 2019

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

1107 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

512bit

Bus de Mémoire

4096bit

141.7GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

236W

TDP

475W

550 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Vega 20

G200-300-A2

Variante de GPU

Vega 20 XT

Tesla 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

13.23 milliard

576 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FireGL V7700

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R9 FURY X2

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA NVS 810

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA T600

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA A16 PCIe

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 5770 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 490

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon Pro VII

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !