NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (236W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2460MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 141.7GB/s)

13840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +11036%

69.27 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

RTX 5880 Ada Generation

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 200

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

975 MHz

-

Horloge Boost

2460 MHz

1107 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

384bit

141.7GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

110

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

14080

80

TMUs

440

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

433.0 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

1082 GTexel/s

-

FP16 (demi)

69.27 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

69.27 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

1082 GFLOPS

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

AD102

G200-300-A2

Variante de GPU

AD102

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

76.3 milliard

576 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

236W

TDP

285W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 240

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6850 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro W9000

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 560DX

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 5870

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars