NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon RX 6500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2815MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (143.9GB/s vs 141.7GB/s)

784 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (107W vs 236W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +826%

5.765 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon RX 6500 XT

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 200

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2815 MHz

1107 MHz

Horloge Mémoire

2248 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

64bit

141.7GB/s

Bande Passante

143.9GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1024

80

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

90.08 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

180.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.53 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.765 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.3 GFLOPS

Conception de carte

236W

TDP

107W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Navi 24

G200-300-A2

Variante de GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

5.4 milliard

576 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FirePro V7900 SDI

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon Pro W6800

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon X1650

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs Intel Xe DG1

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 3830

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC