NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (236W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 141.7GB/s)

2320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +2023%

13.21 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 200

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

1107 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

192bit

141.7GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

236W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Navi 22

G200-300-A2

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

17.2 milliard

576 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro S9050

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6790

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4550

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 960

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4450

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !