NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (28GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 159.0GB/s)

3216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 204W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon PRO V710 +3805%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2000 MHz

1242 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

224bit

159.0GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

3456

80

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

158W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 32

G200-350-B3

Variante de GPU

Navi 32

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

28.1 milliard

470 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA P106 100

4

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R7 350 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

6

NVIDIA GeForce GTX 285 vs Intel H3C XG310

7

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC