NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 159.0GB/s)

1808 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 204W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +2723%

19.99 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

août 2023

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

1242 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

128bit

159.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

130W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 33

G200-350-B3

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

13.3 milliard

470 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FirePro D700

3

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 5690

4

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 280

6

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

7

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R7 350

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA T600

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA CMP 90HX

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance